GA4中自定义事件跟踪的几种方法的优缺点

不少刚接触GA的人可能不知道怎么用ga做事件跟踪，不同的方法经常混淆，导致无从下手，或是不知道什么情况用哪种跟踪方法，下面是我根据个人经验总结的一种常用跟踪方法：

硬编码方法

硬编码方法就是直接往页面源码添加事件跟踪代码，哪里需要跟踪，就往哪里添加。

• 优点：触发准确
• 缺点：
  • 需要开发在源码添加事件跟踪代码，然后发新版，所以非常繁琐，不便于管理，而且页面代码加多后，维护不方便。
  • 硬编码事件跟踪要求gtag代码也是硬编码部署的，如果你是用GTM部署GA4，那么不适用使用硬编码做事件跟踪
• 示例：Google Analytics 4 事件跟踪系列④—— 自定义事件（硬编码方法）

页面元素定位法/Trigger定位

量少的时候很容易操作，

• 优点：
• 缺点：
  • 量多的时候会导致GTM中要维护很多的触发器和代码：
• 示例：Google Analytics 4 事件跟踪系列⑤—— 自定义事件（页面元素定位法）

自定义HTML注入

这种方法是适用比较广，但是需要控制js的触发顺序，如果页面还没有加载完，用户就点击会跟踪不到：

• 优点：
• 缺点：
• 示例：抛开开发，一种方法解决所有的事件跟踪

自定义HTML监听

• 优点：
• 缺点：
• 示例：
  • Google Analytics 4 中跟踪用户的复制文字行为

jQuery方法

与前一种方法相比，这种方法大大降低了触发器和代码的数量

• 优点：
• 缺点：
• 示例：用绑定Class的方法做事件跟踪

ga-data方法

批量跟踪必用方法：

• 优点：
• 缺点：
• 示例：注册表单优化

dataLayer方法

特殊框架，如果前面几种方法都不适用的时候，这个是万金油方法，但是需要开发配合：

• 优点：
• 缺点：
• 示例：单页应用里用数据层做事件跟踪